Οι άδειες αυτές δόθηκαν σε ιδιοκτήτη για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων.
Ο προσφεύγων κατοικεί σε διαμέρισμα πρώτου ορόφου μετά του ισογείου της
οικοδομής στην ίδια οδό και ακριβώς δίπλα από την ατομική επιχείρηση –
κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος ισχυριζόμενος στην κατατεθείσα προσφυγή
του ότι οι παραχωρηθείσες άδειες κατάληψης κοινόχρηστου χώρου παρεμποδίζουν την
πρόσβασή του στην είσοδο της κατοικίας του και για τον λόγο αυτό τεκμηριώνει το
έννομο συμφέρον του για την κατάθεση της προσφυγής του.
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου -Δυτικής Μακεδονίας απέρριψε την
προσφυγή του. Προέκυψε ότι δεν αναπτύσσονται τραπεζοκαθίσματα μπροστά από την
ιδιοκτησία του προσφεύγοντος και διασφαλίζεται ελεύθερος χώρος 3,50μ. διέλευσης
πεζών και οχημάτων έκτακτης ανάγκης. Νομίμως λοιπόν εκδόθηκαν οι προσβαλλόμενες
άδειες παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων του Δήμου.