«Ακριβώς όπως στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο,
έχουμε φτάσει στο επίπεδο της τεχνολογίας που μας οδηγεί σε αδιέξοδο», λέει.
Ο Ουκρανός στρατηγός καταλήγει στο συμπέρασμα
ότι θα χρειαζόταν ένα τεράστιο τεχνολογικό άλμα για να βγει από το αδιέξοδο.
«Πιθανότατα δεν θα υπάρξει καμία όμορφη λύση»,
παραδέχεται.
«Αυτό ήταν το λάθος μου. Η Ρωσία έχει
τουλάχιστον 150.000 νεκρούς. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα τέτοιες απώλειες θα είχαν
σταματήσει τον πόλεμο.
Αλλά όχι στη Ρωσία, όπου η ζωή είναι φθηνή και
όπου τα σημεία αναφοράς του Putin είναι ο Πρώτος και Δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος,
στον οποίο η Ρωσία έχασε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους»
Βέβαια, ο Ζαλούζνι απέφυγε να πει πόσους
νεκρούς έχει η Ουκρανία.
«Ένας στρατός στα πρότυπα της Ουκρανίας θα
έπρεπε να είναι σε θέση να κινείται με ταχύτητα 30 χιλιομέτρων την ημέρα καθώς
θα παραβίαζε τις ρωσικές αμυντικές γραμμές.
Αν κοιτάξετε τα εγχειρίδια του ΝΑΤΟ και τα
μαθηματικά που κάναμε στο σχεδιασμό της αντεπίθεσης, τέσσερις μήνες θα έπρεπε
να ήταν αρκετός χρόνος για να έχουμε φτάσει στην Κριμαία, να έχουμε πολεμήσει
στην Κριμαία, να έχουμε επιστρέψει από την Κριμαία και να πηγαινοερχόμαστε
συνέχεια», λέει ο Ουκρανός αρχιστράτηγος δημιουργώντας απορίες από που πηγάζει
αυτή η υποθετική αυτοπεποίθηση.
Αντ’ αυτού όμως, τα ουκρανικά στρατεύματα
έχουν σταματήσει στα ναρκοπέδια στο Μπακχμουτ ενώ ο εξοπλισμός, που έστειλε η
Δύση πλήττεται από το ρωσικό πυροβολικό και τα drones. Το ίδιο συμβαίνει και
στο Nότο, παρατηρεί ο Economist.
«Πρώτα σκέφτηκα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με
τους διοικητές μας, οπότε άλλαξα μερικούς από αυτούς.
Τότε σκέφτηκα ότι οι στρατιώτες μας δεν είναι
κατάλληλοι για το σκοπό τους, έτσι μετακίνησα στρατιώτες σε μερικές
ταξιαρχίες», λέει ο στρατηγός.
ΠΗΓΗ: Μακελειό
